ابتكر باحثون صينيون جهازاً إلكترونياً مرناً يتم التحكم فيه بواسطة تطبيق على الهواتف الذكية، والذي يحمل القدرة على إغلاق الجروح المعقدة وتسهيل التئامها. وُضعت التقنية الجديدة موضع التجربة على الفئران، وتأتي كبديل محتمل للغرز الجراحية التقليدية التي تُستخدم في الطب. أطلق الباحثون على هذا الجهاز اسم “السحاب الجراحي المرن متعدد المحاور”، الذي يعمل على تقريب حواف الجروح بطرق تتناسب مع شكلها وتوفر راحة أكبر للمرضى.
يتميز الجهاز الجديد بقدرته على التمدد في ستة اتجاهات مختلفة، مما يتيح له التكيف مع مختلف أشكال الجروح، سواء كانت خطية أو دائرية أو بيضاوية أو مغزلية. هذه الميزة تجعله ملائماً حتى في المناطق التي تتعرض للحركة المستمرة، حيث يتحرك الجلد تحت الضغط. يعتمد تصميم الجهاز على شبكة من المواد التي تتمتع بخصائص ميكانيكية قريبة من تلك الخاصة بالجلد البشري، بجانب طبقة كهربائية وغلاف مرن يسمح بتدفق الهواء.
تشير الأبحاث إلى أن الطرق التقليدية مثل الغرز والدبابيس يمكن أن تضع ضغطاً على الجلد في اتجاه واحد فقط، مما قد يؤدي إلى عدم توافقها مع الجروح غير المنتظمة. بالإضافة إلى ذلك، يصعب السيطرة على قوة الشد المطبقة بعد وضعها. في التجارب التي أجريت على الفئران، بين الجهاز تفوقاً ملحوظاً مقارنةً بالغرز في معالجة الجروح الخطية، حيث ساعد على تحسين استعادة الحاجز الخارجي للجلد وتقليل عرض الجرح، كما عزز إعادة تشكيل الكولاجين في الأنسجة.
لا يقتصر نجاح الجهاز على الجروح الخطية فقط، بل تمكن أيضاً من معالجة الجروح البيضاوية والمغزلية، التي تعد شائعة في الإجراءات الطبية. وكشفت تحاليل الأنسجة عن أن الجهاز ساهم في زيادة تدفق الدم إلى المناطق المصابة، مما يُمكن أن يوفر العناصر الغذائية اللازمة لعلاج الجروح، ويعزز تنظيم الأنسجة المحيطة بهذا الجرح، مما قد يقلل من حدوث الندبات لاحقاً.
علق ييمينج تشانج، أحد الباحثين المشاركين في الدراسة، على الجهاز الجديد بالقول إنه يعالج بعض التحديات المرتبطة بالغرز التقليدية بفضل مرونته وقدرته على التحكم الدقيق في الضغط باستخدام الهواتف الذكية. وبهذا، يمكن أن يوفر هذا الابتكار مستقبلاً وسيلة أكثر كفاءة لإغلاق الجروح، مما يُخفف من معاناة المرضى ويسرع عملية الشفاء.
فيما يتعلق بالأسلوب العملي، أكد الباحثون أن الجهاز سهل الاستخدام وقابل للتخصيص، حيث يمكن ضبط قوة الانكماش لتناسب شكل الجرح ومدى تحمل المريض. مع ذلك، تبقى النتائج حالياً مستندة إلى تجربة على الحيوانات، ولم يتم اختبار التقنية بعد على البشر. تحتاج الدراسات المستقبلية إلى تقييم سلامة وفاعلية الجهاز في أنواع مختلفة من الجروح وبين المرضى قبل أن يتم اعتماده في المستشفيات.
